Nuodėmių pramonė turi būti apsaugota nuo recesijos, tačiau net ir galinga britų lažybų parduotuvė negali išvengti dabartinės leiboristų vyriausybės.
„William Hill“ savininkas „Evoke“ yra naujausia azartinių lošimų bendrovė, sureagavusi į Rachel Reeves mokesčių ir išlaidų biudžetą, perspėjimas, kad skolų apkrauta įmonė svarsto galimybę parduoti arba iširti po to, kai JK mokesčių sąskaita buvo padidinta maždaug 135 mln. Evoke prisijungia prie lažybų žinovų „Flutter“ ir „Entain Group“. kritikos dėl naujojo mokesčių režimokuris leis beveik padvigubinti nuotolinio žaidimo mokestį, taip pat naują padidintą bendrojo lažybų mokesčio tarifą nuotoliniam lažyboms. Vienintelė pabėgimo kategorija? Bingo, kurio pareiga (10%) bus panaikinta.
Tikimasi, kad iš viso dėl azartinių lošimų pramonės kursų pokyčių grynųjų pinigų stokojančiai leiboristų vyriausybei per metus padidės milijardas svarų. Kadangi finansai ištempti, tai yra geras pinigų gabalas, kurį galima išleisti vyriausybės prioritetams. Ir nors azartinių lošimų bendrovės rėkia, leiboristai teigia, kad lošimo pečiai yra pakankamai platūs, kad atlaikytų padidėjusį krūvį.
Ir jei didžiosios azartinių lošimų bendrovės turėtų nerimauti dėl didesnių mokesčių, leiboristų tezė gali būti tinkama. Tačiau pagrindinėms lažybų grupėms taip pat kyla kitų grėsmių – teismų. O sąskaitos už tokius atvejus gali būti daugkartinės už bet kokią vagystę iš JK valstybės.
Didžiausias teisinis pavojus kyla JK listinguojamai „Entain Group“, o buvę vadovai Kenny Alexanderis ir Lee Feldmanas. gresia baudžiamoji byla dėl kyšininkavimo ir sukčiavimo JK dėl tariamų neteisėtų veiksmų grupės veikloje Turkijoje 2011–2018 m. Ir nors abu vyrai „Entain“ nebedirba, bet koks neigiamas atradimas istoriniame versle tikrai prisidės prie dabartinio prekės ženklo.
Tačiau didesnė grėsmė – Entain, Flutter ir kitoms azartinių lošimų bendrovėms, įskaitant Tipico (kurios neseniai buvo pardavė prancūzų konglomeratui Banijay) – gali būti serija vartotojų pretenzijų šiuo metu eina per Vokietijos teismus. Ten dirbantys teisininkai teigia, kad dešimtys tūkstančių lošėjų turi grąžinti savo nuostolius, nes didžiausi lažybų operatoriai Vokietijoje veikė be licencijos. Manoma, kad žala visose įmonėse siekia a milijardo eurų – tai suma, dėl kurios britų mokestis atrodytų nereikšmingas.
Savo ruožtu azartinių lošimų bendrovės teigia, kad jų Maltos licencijos leido aptariamu laikotarpiu vykdyti veiklą visoje žemyninėje Europoje. Tačiau Vokietijos teismai dabar stoja į lažybų dalyvius, todėl problema yra tokia maisto grandinėje į Europos Teisingumo Teismąkur pagrindinis sprendimas dėl ieškinių gyvybingumo turėtų būti priimtas naujųjų metų pradžioje. Tuo tarpu Maltoje vyksta su tuo susijusi kova, kur vyriausybė neseniai priėmė teisės aktą – Bill C-55 –, atrodo, skirtą apsaugoti pagrindines lošimų bendroves nuo užsienio teismų, kurių dauguma ten yra įsikūrę, kad galėtų pasinaudoti nykstančių saloje mažų pelno mokesčių tarifais.
Panašu, kad azartinių lošimų bendrovių tikslas yra priimti bet kokį palankų sprendimą – ar per Vokietiją, ar per ETT – sunkiau įgyvendinti. Žodžiu, Tipico, atrodo, turi pertvarkė savo veiklą Vokietijoje prieš parduodant jį „Tipico“ tokiu būdu, kuris, atrodo, apsaugo naująjį savininką nuo bet kokių vykstančių teisinių ginčų. Ar kitos įmonės, veikiančios paveiktose rinkose, pradės daryti tą patį? Kadangi tikimasi, kad ETT praneš apie tai naujųjų metų pradžioje, sausis ir vasaris gali būti siautulingi restruktūrizavimo srityje.
Kur dėl to vartotojus paveiks licencijavimo dviprasmybė? Na, o nukentėjusieji vokiečiai netrukus gali susilaukti kompanijos, nes tokiose rinkose kaip Nyderlandai ir Švedija sklando gandai apie panašius ieškinius. Ir jei visi atvejai pasireikš iš karto, lošimų bendrovių JK mokesčių sąskaita bus mažiausiai jų rūpesčių.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
