Didžiausias kada nors Atlanto vandenyne užfiksuotas didysis baltasis ryklys grįžta į Floridos krantus su pilnu ruonių pilvu, norinčiu išvalgyti „meilės kąsnius“.
Chrisas Fischeris, tyrimų grupės OCEARCH įkūrėjas, „Contender“ seka nuo tada, kai lygiai prieš metus, 2025 m. sausio 17 d., pagavo 14 pėdų, 1652 svarų begemotą.
Fischeris tikisi, kad, sekdamas šiuos viršūninius plėšrūnus, jis atskleis visas vandenyno paslaptis, kad „jūsų proanūkiai galėtų valgyti sumuštinius su žuvimi“.
Nuo 2012 m., kai pradėjo žymėti plėšrūnus, nuotykių ieškotojas smagiai važinėjosi, net susidūręs su Honkongo „ryklio pelekų mafija“.
Būdamas Afrikos ekspedicijoje 2014 m., OCEARCH netyčia atskleidė nusikalstamą brakonieriavimo operaciją.
Fischeris sakė: „Ten pažymėjome daugiau nei tris dešimtis baltųjų ryklių. Galėjome pamatyti, kaip ryklio pelekų mafija brakonieriavo ryklius.
HOL Siaubo
„Nedieviški riksmai“, girdimi per ryklio ataką, kai atskleidžiami paskutiniai močiutės žodžiai
SERIJINIAI ŽUDIKIAI
„Ryklių greitkelyje“ prie medaus mėnesio salos, kur mergina buvo perplėšta pusiau
„Pietų Afrikoje dingo baltieji rykliai.
“Kitas ką žinote, mūsų baltieji rykliai pradeda savo migraciją į rytus iki Mozambiko.
„Ir tada vienas iš jų nužudomas, o žyma numetama ant žemės kaime“.
Dar labiau stebina tai, kad komandos mokslininkas sužinojo, kad brakonieriavimo schema apėmė Afrikos krantus, kai jis buvo išsiųstas atsiimti žymos.
„Jie sakė, kad pelekų gaudymo mafija davė jiems įrangą ir valtis, kad galėtų sugauti šiuos didelius ryklius.
„Taigi jie nužudė ryklį, atnešė, suvalgė ir pelekus nusiuntė į Honkongą.
„Manau, kad labiausiai nerimą kelia tai, kad jie sakė, kad negauna užmokesčio už pelekus, bet jiems siunčiamos žaliavos krištoliniam metamui gaminti.
„Jie sakė: „Parduodame jį savo bendruomenei ir taip užsidirbame pinigų iš pelekų“.
Fišeris turi ne tik kovoti su piktavališkais ryklių brakonieriais, bet ir „atšaukti tai, ką žandikauliai padarė“ žmonių suvokimui apie žvėris.
Jis mano, kad ryklių tyrinėtojų bendruomenė pagaliau galėjo susigrąžinti Steveną Spielbergą, padėjusi jaunajai kartai per mokslą suprasti ryklių vertę.
„Žmonės, vyresni nei 50 metų, buvo paveikti „Jaws”. Tačiau šiandien jaunimui tai neatrodo kaip tikras filmas.”
Fischeris aiškina, kad prieš pradedant šį tyrimą duomenų trūkumas skatino visuomenės baimę.
„Prieš mūsų darbą pasirodė vienintelė istorija, kai įvyko ryklio incidentas, nes nebuvo duomenų.
„Ir tada tu tiesiog turėtum istoriją apie įvykį. Ir tada nebuvo jokių istorijų iki kito.
„Dabar yra pasakojimų apie šiuos ryklius, nuolat judančius visame pasaulyje.
„Iš esmės mes plaukimas su šiais gyvūnais visą laiką, visur, ir niekas nevyksta 99% atvejų.
Tačiau baltieji rykliai turi baimės veiksnį, kuris padeda kontroliuoti vandenynų populiacijas.
„Jie yra sistemos valdytojai. Viršūninis plėšrūnas kaip liūtas ir vilkas”, – paaiškino Fischeris.
„Jie palaiko sistemos klestėjimą ir vien savo buvimu suderina ją iki didžiausios gausos.
„Jei baltojo ryklio nėra, visi tie ruoniai per dieną suvalgo keturis kartus daugiau nei turėtų, ir jie išnaikina mūsų žuvis.
„Kur vaikšto liūtas, ten gausu žaidimų. Jei liūtas nevaikšto, turite sistemos problemų.”
Fischeriui Contender sugrįžimas į Floridą yra galimybė visiškai atverti ryklių tyrimus.
Tikimasi, kad Contender yra visiškai subrendęs maždaug 30 metų patinas, kuris padės įgyvendinti OCEARCH misiją – atskleisti pirmąją pasaulyje žinomą poravimosi vietą.
Jų migracijos žemėlapiai rodo, kad subrendę baltųjų ryklių patinai laikosi paprasto metinio ritmo.
Vasarą ir rudenį baisūs plėšrūnai keliauja į šiaurę, norėdami pasinerti į ruonius ir priaugti svorio, kad išgyventų ateinančius mėnesius.
Žiemą jie migruoja į pietus į šiltesnius vandenis, kur mokslininkai mano, kad poravimasis vyksta žmonėms nematomoje vietoje.
Fischeris paaiškino: „Pirtis yra smurtinė. Patinai turi įkąsti pateles, kad susivaldytų. Tai labai rizikinga veikla.”
Kai poravimasis pavyksta, Fischeris ir jo tyrinėtojai mano, kad didelės patelės persikelia toli į jūrą, kad pagimdytų gana saugiai, vengdamos tolesnio patinų dėmesio.
„Jie tiesiog nori valgyti maistą, būti palikti vieni ir gyventi mažai rizikingą gyvenimo būdą.
„Kitą gegužę ar birželį jie keliauja į savo „ryklių darželį“ – Niujorką ir Niujorką Džersis Bight – išleisti savo jauniklius.
Stebėdami subrendusius gyvūnus, tokius kaip „Contender“, mokslininkai gali stebėti šį procesą realiu laiku, o tai buvo neįmanoma prieš daugiau nei dešimtmetį.
„Contender“ dydžio ryklio užfiksavimas ir žymėjimas yra kruopščiai choreografuota operacija.
Elitiniai žvejai prikabina gyvūną ir ramiai vedžioja jį kartu su tyrimo laivu, sumažindami stresą iki minimumo.
Fischeris sakė: „Idėja yra pristatyti šiuos gyvūnus mokslininkui su kuo mažesniu streso lygiu. Nulis streso yra tobulumas.”
Tada ryklys pakeliamas į laivą pritaikytame lopšyje, kol mokslininkai lenktynes per daugiau nei dvi dešimtis tyrimo užduočių.
Čia komanda naudoja „išmoktą bejėgiškumą“.
Fischeris tai apibūdina „kaip kūdikis, kai jį suvystyti, o tada jis pasiduoda ir nustoja verkti. Tai išmoktas bejėgiškumas”.
„Su rykliu – tas pats. Taigi, jei jie tiki, kad gali pabėgti, jie ir toliau bandys pabėgti.
„Bet jei jie tiki, kad negali, jie tiesiog pasiduos. Taigi tai, ką darome, yra labiau panašu į šuns mokymą kulniuoti.”
Kraujo mėginiai paimami, matavimai registruojami ir įsagai tvirtinami greičiau nei per 15 minučių, kol ryklys nepažeistas paleidžiamas atgal į vandenyną.
Fischeris iš karto suprato, kad varžovas yra „išskirtinis“.
Jis sakė: „Kai aptinkate tokį ryklį, sakote „wow“, tai yra ypač unikalus ryklys.
„Mes iš karto žinojome, kad „Contender“ yra ypatingas, tačiau norint pasiekti šį tašką, reikėjo didelių investicijų ir metų novatoriško darbo.
„2012 m. mums kainavo du su puse milijono dolerių, kad paženklintume pirmuosius penkis gyvūnus.
„Tačiau po to porą metų stebėjome tuos penkis gyvūnus ir grįžome, o su kitais dviem su puse milijono pažymėjome 27“.
Fischeris taip pat paaiškina, kad šių ryklių sekimas yra gyvybiškai svarbus siekiant apsaugoti žmonių aprūpinimą maistu.
Kai didieji baltieji patruliuoja ruonių kolonijose, jie kontroliuoja populiacijas.
Be jų ruoniai suėda daug daugiau žuvies, nei gali išlaikyti ekosistema, todėl iš jūros išeina jauni ištekliai dar jiems nesubrendus.
„Jie yra mūsų žuvų sargai“, – paaiškino Fischeris.
Vien jų buvimas keičia elgesį visoje maisto grandinėje, todėl rifai, žuvininkystė ir pakrančių ekosistemos gali atsigauti ir klestėti.
Šis valdymo metodas lėmė didelį ekologinį posūkį JAV.
„Dabar Jungtinėse Valstijose esame didžiojo grįžimo į gausą viduryje.
„Dabar mūsų rytinėje ir vakarinėje pakrantėje turime daugiau žuvų ir gyvybės, nei matėme per daugiau nei 50 metų“, – sako Fischeris.
Jis tai sieja su agresyvia vadyba ir mokslu pagrįsta politika.
„Laimei, Jungtinėse Valstijose 1994 m. įvyko didelis lūžis… kai Floridos valstijoje visuomenė balsavo už konstitucijos pataisą, kuria uždraudžiami pakrančių žiauniniai tinklai.
„Ir štai mes esame po 30 metų. Ir dabar Floridoje nėra nei vienos žuvų rūšies, kuri būtų pernelyg žvejojama. Nė viena.”
Štai kodėl Fischeris mano, kad ryklių apsauga yra absoliuti aplinkosaugos būtinybė.
Jis sakė: „Jei negalite valdyti viršūnių plėšrūnų, negalite valdyti sistemos. O jei negalite valdyti sistemos, negalite pamaitinti savo žmonių.”
Žvelgiant į ateitiesjis tikisi eksportuoti šią sėkmę į likusį pasaulį.
„Dabar turime žaidimų knygą. Žinome, kaip sugrąžinti vandenyną. Bet kuri pasaulio šalis, norinti tvarkyti savo vandenyną, dabar gali…
„Prireikė metų ir mokslo metų bei įvairių politikos krypčių išbandymo. O dabar turime žaidimų knygą, kuri, kaip žinome, veikia.
„Mes tiesiog norime pasidalinti ja visame pasaulyje.”
