Iranas dabar susiduria su didžiausia vandens krize per savo šiuolaikinę istoriją. Nors situaciją pablogino sausra ir klimato kaita, ekstremalios situacijos mastas didžiąja dalimi yra žmogaus sukeltas. Tai yra politinės sistemos, kuri teikia pirmenybę ideologinei kontrolei, globėjų tinklams ir regioniniam militarizmui, o ne pagrindiniam savo gyventojų išlikimui, rezultatas. Vandens krizė nėra tik aplinkos problema. Greičiau tai yra valdymo nesėkmės rezultatas mulų režimo centre.
Dešimtmečius valdžia švenčia užtvankų statybą, kanalų nukreipimą ir plataus masto žemės ūkio plėtrą kaip nacionalinės pažangos ir revoliucinio savarankiškumo simbolius. Tačiau iš tikrųjų šie projektai buvo vykdomi neatsižvelgiant į hidrologinius mokslus ar ekologinę pusiausvyrą. Vietoj to, jie padėjo sustiprinti kelių išrinktųjų politinį prestižą ir finansinius interesus, ypač Islamo revoliucijos gvardijos korpuso (IRGC), kurio inžinierių konglomeratas Khatam al-Anbiya tapo dominuojančiu šalies vandens infrastruktūros dalyviu.¹ Tie patys projektai dabar paspartino Irano upių, ežerų ir žemės ūkio žemių blogėjimą.
Sistemingas vandens atsargų išeikvojimas
Iranas iškrenta tik apie trečdalį viso pasaulio vidutinio metinio kritulių kiekio.² Istoriškai šis natūralus apribojimas buvo sušvelnintas rūpestingai valdant, įskaitant senovės qanat sistemą, kuri tvariai išgauna požeminį vandenį neišeikvodama jo šaltinių.³ Ši pusiausvyra buvo sutrikdyta po 1979 m. Pronatalistinės politikos dėka gyventojų skaičius išaugo nuo 397 mln. paskatino neribotą požeminio vandens gavybą, kad būtų palaikoma sparti žemės ūkio ir miestų plėtra. Licencijuotų ir nelicencijuotų šulinių skaičius išaugo iki maždaug vieno milijono, vandeningieji sluoksniai nusausinami tokiu tempu, kuris gerokai viršija natūralų pasipildymą. ⁵
Dabar daugelyje regionų pasekmės yra negrįžtamos. Irano geologijos tarnyba užfiksavo, kad Teherano, Isfahano ir Kermano dalyse žemė nuslūgsta iki 25 centimetrų per metus.⁶ Sugriuvus vandeningiesiems sluoksniams ir sutankėjus žemei, jų atkurti neįmanoma.
Padėtį pablogino užtvankų statyba ir perkėlimai tarp baseinų. Vanduo buvo nukreiptas iš ekologiškai pažeidžiamų baseinų, kad būtų remiamos politiškai palankios pramonės šakos, įskaitant daug vandens suvartojančią plieno ir naftos chemijos gamybą sausringose provincijose⁷. Urmijos ežeras, kadaise buvęs didžiausias ežeras Artimuosiuose Rytuose, smarkiai susitraukė, atidengdamas nuodingas druskos lygumas, sukeliančias audras, kurios paveikia milijonus⁸. Panašiai Zayandeh-Rud upė, kuri šimtmečius palaikė Isfahano ekonomiką ir kultūrinį identitetą, dabar didžiąją metų dalį teka⁹.
Teheranas prie evakuacijos ribos
2025-ųjų pabaigoje krizė pasiekė ir pačią sostinę. Pagrindiniai Teherano rezervuarai – Lar, Latyan, Taleghan ir Amir Kabir – nukrito iki žemiausio užregistruoto lygio per šešis dešimtmečius. ¹⁰ 2025 m. lapkritį režimo prezidentas Masudas Pezeshkianas perspėjo, kad valdžia bus priversta evakuoti sostinę, jei kritulių kiekis nepagerės.¹¹
Nors pareigūnai viešai neigė bet kokius vandens normavimo planus, gyventojai pranešė apie naktinius vandens tiekimo nutraukimus centriniuose ir pietiniuose rajonuose, o komunalinės paslaugos tyliai sumažino vandens slėgį iki nulio, kad galėtų papildyti vietinius bakus.¹² Mažesnes pajamas gaunantys namų ūkiai, kurie negalėjo sau leisti saugyklos ant stogo, buvo neproporcingai paveikti. Ši dviejų pakopų vandens ekonomika atspindėjo platesnę nelygybę: turtas ir politinė prieiga nulėmė, kas ištvers krizę, o kas bus jai paliktas.
IRGC ir vandens politinė ekonomika
Krizės esmė – išteklių valdymo militarizavimas. Dešimtmečius Khatam al-Anbiya, IRGC statybų konglomeratas, dominavo užtvankų tiesimo ir upių nukreipimo srityje, užtikrindamas milijardų vertės sutartis be konkurso.¹³ Vandens politiką darė ne aplinkosaugos sumetimais, o globos ir saugumo kontrolės tinklai. Rezultatas – sistema, kurią daugelis Irano ekspertų vadina „vandens mafija“ – tokia, kurioje politinis lojalumas lemia prieigą prie svarbiausių šalies išteklių.
Kaimo vietovėse politiškai susietos žemės ūkio įmonės augina daug vandens suvartojančius augalus, pvz., cukrinius runkelius, pistacijas ir ryžius regionuose, kuriuose vandens tiekimas nėra tvarus.¹⁴ Tuo tarpu vyriausybei nepavyko modernizuoti drėkinimo sistemų, nes daugiau nei 80 procentų Irano žemės ūkio vandens naudojimo vis dar priklauso nuo neefektyvaus drėkinimo¹ potvynių
Užuot taisę nesandarią miesto infrastruktūrą, kurioje prarandama iki 30 procentų vamzdynų vandens, lėšos buvo nukreiptos branduolinei plėtrai, balistinių raketų programoms ir pagalbinėms pajėgoms regione.¹⁷ Režimo strateginiai prioritetai negali būti aiškesni: valdžia pirmiausia, piliečiai paskutiniai.
Socialinės pasekmės ir didėjantis visuomenės pyktis
Krizė jau pakurstė neramumus. 2021 m. protestai Chuzestane prasidėjo skandavimu „Mes ištroškę“ ir peraugo į tiesioginį Aukščiausiojo lyderio pasmerkimą.¹⁸ Panašios demonstracijos vyko 2021 m. ir 2025 m. Isfahane. 2025 m. liepos mėn. gedimai.¹⁹ Socialinėje žiniasklaidoje plačiai išplito vaizdo įrašai, kuriuose rodomi skanduotės prieš visą valdančiąją sistemą, o ne tik vietos pareigūnus.
Gilėjant trūkumui, plinta suvokimas, kad krizė yra neatsiejamai susijusi su režimo prigimtimi. Ryšys tarp ekologinio žlugimo, korupcijos ir politinių represijų tapo plačiai suprantamas visoje Irano visuomenėje. Žmonės pyksta ne tik dėl sausų čiaupų; jie pyksta dėl juos sukūrusios sistemos.
Šiam supratimui plintant, nacionalinės diskusijos apie alternatyvas išsiplėtė. Tarp organizuotų opozicijos judėjimų Irano nacionalinė pasipriešinimo taryba (NCRI) vis dažniau laiko vandens krizę kaip įrodymą, kad esama valstybės struktūra yra nepataisoma. Jo pranešimai susieja aplinkos žlugimą su demokratinės, civilių vadovaujamos valdymo sistemos, galinčios atkurti nacionalinę infrastruktūrą skaidriais ir atskaitingais pagrindais, paklausa.
Krizės režimas negali išspręsti
Yra techninių sprendimų, kaip įveikti krizę: veiksmingos drėkinimo sistemos, vandeningojo sluoksnio atkūrimas, nuotekų perdirbimas, gėlinimas ir skaidrus vandens valdymas baseino lygiu. Tačiau, kad įgyvendintų šias priemones, Iranas turėtų išardyti politines ir ekonomines struktūras, kuriomis grindžiama dabartinė sistema. Tam reikėtų nutraukti IRGC vykdomą vandens infrastruktūros kontrolę; sukurti skaidrų ir decentralizuotą išteklių valdymą; uždaryti politiškai saugomus nelegalius šulinius, iš kurių buvo įdubę vandeningieji sluoksniai; nukreipti vandenį iš su režimu susijusių pramonės šakų į namų ūkius, žemės ūkį ir aplinkos atkūrimą; ir valstybės išlaidų perkėlimas nuo karinių projektų prie pagrindinių nacionalinių sistemų remonto. Tai nėra techniniai pakeitimai. Tai yra politinės transformacijos. Jie tiesiogiai prieštarauja pagrindinei režimo veikimo logikai. Dėl šios priežasties valstybė struktūriškai nepajėgi išspręsti jos sukeltos krizės.
Išvada: vanduo kaip teisėtumo matas
Vanduo dabar tapo politinio teisėtumo matu. Režimas, kuris negali išlaikyti savo gyventojų hidratacijos, negali reikalauti teisės valdyti. Rezervuarų ir upių išdžiūvimą atspindi visuomenės pasitikėjimo erozija. Vandens saugumo žlugimas nebėra abstrakti ar tolima grėsmė; tai milijonų išgyventa tikrovė.
Iranui ne tik pritrūksta vandens. Laikas baigiasi.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
