Grupė Europos mokslininkų įspėjo Europos Komisiją, kad vieši pareiškimai apie nikotino gaminių be dūmų pavojų gali būti klaidinantys ir gali pakenkti pastangoms sumažinti rūkymą visoje Europoje. Ekspertai nusiuntė atvirą laišką EK pirmininkei Ursulai von der Leyen, sukritikuodami oficialius teiginius apie nerūkančių gaminių keliamą pavojų, pavadindami juos „melagingais ir klaidinančiais“.
Mokslininkai, besispecializuojantys medicinos, toksikologijos, epidemiologijos ir priklausomybės mokslų srityse, teigia, kad naujausi teiginiai, siūlantys alternatyvas, tokias kaip elektroninės cigaretės, šildomi tabako gaminiai ir nikotino maišeliai, gali būti tiek pat žalingi, kiek cigaretės prieštarauja nustatytiems moksliniams įrodymams. Žymūs mokslo bendruomenės nariai, įskaitant Profesorius Riccardo Polosa Katanijos universiteto (IT), Profesorius Davidas Nuttas Londono imperatoriškajame koledže (JK) ir Daktaras Andersas MiltonasTarp pasirašiusiųjų yra buvęs Pasaulio medikų asociacijos (SW) prezidentas.
Laiškas buvo paskelbtas britų tabako ir žalos mažinimo politikos eksperto Clive'o Bateso svetainėje. Juo siekiama atkreipti dėmesį ir ištaisyti keletą Europos teiginių Komisijos narys Olivéras Várhelyiuž sveikatą ir gyvūnų gerovę atsakinga Komisijos narė, kuri, autorių nuomone, prieštarauja dabartiniams moksliniams įrodymams.
Pasak mokslininkų, tikrasis susirūpinimas yra ne tai, ar šie gaminiai yra visiškai saugūs (tai teigia labai nedaugelis), bet tai, ar politikos formuotojai aiškiai praneša, kaip šių gaminių keliama rizika lyginama su degiojo tabako rizika. „Nėra jokio mokslinio pagrindo teigti, kad nikotino produktai be dūmų kelia panašų pavojų kaip cigaretės“, – teigiama laiške. „Politika, pagrįsta tokia klaidinga informacija, gali atgrasyti rūkalius nuo pavojingiausios nikotino vartojimo formos. Rūkymas išlieka pagrindine mirčių, kurių galima išvengti, priežastis Europos Sąjungoje, dėl kurios kasmet miršta beveik 700 000 žmonių.
Diskusija dėl žalos mažinimo
Pagrindinis šios diskusijos klausimas yra tabako žalos mažinimas. Daugelis visuomenės sveikatos tyrinėtojų mano, kad nors nikotino produktai nėra visiškai saugūs, nikotino vartojimo būdas turi didelį skirtumą. Cigaretės degina tabaką ir sukuria tūkstančius toksiškų cheminių medžiagų, kurios sukelia daugumą su rūkymu susijusių ligų. Priešingai, nerūkomi gaminiai, tokie kaip garai, šildomas tabakas ir nikotino maišeliai, suteikia nikotino nesudegus.
Dr Konstantinos Farsalinoskardiologas ir tyrėjas, besispecializuojantis tabako žalos mažinimo srityje, teigė, kad viešuosiuose pranešimuose turėtų būti aiškiai atskirtos šios rizikos. „Teiginys, kad bedūmių nikotino produktų daroma žala yra panaši į įprastų cigarečių žalą, prieštarauja moksliniams įrodymams ir sveiku protu“, – sakė jis. „Visuomenės sveikatos komunikacija turėtų paskatinti rūkalius atsisakyti degaus tabako. Žalos mažinimo šalininkai teigia, kad politika turėtų pripažinti šiuos skirtumus ir skatinti rūkalius, kurie negali visiškai mesti nikotino, pereiti prie mažesnės rizikos alternatyvų.
Įrodymai iš kitų šalių
Šio požiūrio šalininkai dažnai atkreipia dėmesį į šalis, kuriose rūkymas sparčiai mažėjo kartu su alternatyvių nikotino produktų prieinamumu.. Švedija dažnai minimas kaip pagrindinis pavyzdys. Dėka plačiai paplitusio „snus“ ir nikotino maišelių naudojimo, Švedija beveik tampa pirmąja šalimi Europoje, pasiekusia „nerūkančių“ statusą, pagal kurį rūko mažiau nei 5 % suaugusiųjų.
Su rūkymu susijęs vėžys taip pat yra žymiai mažesnis nei Europos vidurkis.
Jungtinė Karalystė laikėsi panašaus pragmatiško požiūrio į garavimą, o visuomenės sveikatos institucijos pripažįsta, kad elektroninės cigaretės yra daug mažiau kenksmingos nei rūkymas. Vyriausybės remiamos kampanijos, skatinančios rūkalius pereiti prie kito, per pastarąjį dešimtmetį smarkiai sumažėjo rūkymo paplitimas. Profesorius Gerry StimsonasDidžiosios Britanijos visuomenės sveikatos tyrinėtojas ir žalos mažinimo politikos pradininkas apibūdino garavimą kaip: „Vartotojų vadovaujamas rinkos sprendimas sveikatos problemai spręsti“. Šalyse, įskaitant Naująją Zelandiją, taip pat pastebimai sumažėjo rūkymo lygis, nes dūmai tapo plačiau paplitę.
Peržiūrima ES politika
Mokslininkų laiškas paskelbtas itin svarbiu tabako reglamentavimo Europoje momentu.
Briuselis šiuo metu peržiūri keletą pagrindinių politikos schemų, įskaitant:
- Tabako gaminių direktyva (TPD)
- Tabako akcizo direktyva (TED)
- priemones, susijusias su Europos kovos su vėžiu planu
Ilgalaikis ES tikslas – iki 2040 m. sukurti „kartą be tabako“, ty mažiau nei 5 % europiečių vartotų tabako gaminius. Kai kurie svarstomi pasiūlymai galėtų įvesti didesnius mokesčius ir griežtesnes taisykles naujiems nikotino produktams. Kritikai teigia, kad mažesnės rizikos alternatyvų traktavimas taip pat kaip cigaretės gali netyčia sulėtinti rūkymo mažinimo pažangą.
Mokslininkai perspėja, kad per didelis apmokestinimas ar ribojantis reguliavimas gali panaikinti paskatas rūkaliams atsisakyti degaus tabako. „Fiskalinės ir reguliavimo nuostatos, kurios neskatina pereiti nuo rūkymo prie mažiau rizikingų alternatyvų, yra neetiškos ir apsaugo cigarečių prekybą. laiške teigiama.
Susirūpinimas dėl jaunimo vartojimo
Tačiau daugelis visuomenės sveikatos institucijų tebėra atsargūs dėl spartaus nikotino alternatyvų augimo. Sveikatos apsaugos ministrai iš kelių ES šalių paragino griežčiau reguliuoti garų gaminimą ir kitus produktus, nurodydami susirūpinimą dėl jaunimo įsitraukimo ir rinkodaros praktikos.
Tarptautinės sveikatos organizacijos taip pat perspėjo, kad aromatizuoti nikotino gaminiai gali pritraukti jaunesnius vartotojus, kurie kitu atveju galbūt nerūko. Ši įtampa atspindi platesnę visuotinę tabako politikos takoskyrą. Viena pusė teigia, kad žalos mažinimo technologijos yra greičiausias būdas sumažinti su rūkymu susijusių mirčių skaičių. Kitas akcentuoja atsargumą ir perspėja, kad plačiai paplitęs nikotino kiekis gali sukelti naujų visuomenės sveikatos problemų.
Mokslas ir politika
Laiško autoriai teigia, kad jų tikslas nėra skatinti nikotino vartojimą, o užtikrinti, kad politikos formavimas būtų pagrįstas moksliniais įrodymais.. „Europos visuomenės sveikatos politika turi būti grindžiama mokslu“, raštas baigiamas.
Visoje Europos Sąjungoje daugiau nei 100 milijonų nikotino vartotojų, todėl politikos formuotojai tebėra dideli. Briuseliui ruošiant naujos kartos tabako teisės aktus, diskusijos apie žalos mažinimą ir atsargumo priemones greičiausiai sustiprės.
Laišką pasirašė 23 visuomenės sveikatos, priklausomybės mokslo ir tabako kontrolės ekspertai, įskaitant mokslininkus iš tokių institucijų kaip Londono imperatoriškasis koledžas, Notingamo universitetas, Katanijos universitetas, Norvegijos visuomenės sveikatos institutas ir Mičigano universitetas.
Laišką taip pat palaikė arba patvirtino kelios organizacijos, dalyvaujančios tabako žalos mažinimo tyrimuose ir politinėse diskusijose, įskaitant:
- Europos tabako žalos mažinimo advokatai (ETHRA)
- Tarptautinė rūkymo kontrolės ir žalos mažinimo asociacija (SCOHRE)
- Ispanijos medicinos platforma tabako žalai mažinti (PRDT)
Šios organizacijos pasisako už rizikai proporcingą reguliavimo metodą nikotino gaminiams.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
