Šią savaitę S Alam grupė atmušė metus trukusią šmeižto kampaniją, kuria buvo siekiama pakenkti grupės įsipareigojimui Bangladešo ekonomikos augimui. Grupė Tarptautiniam investicinių ginčų sprendimo centrui (ICSID) pateikė prašymą dėl arbitražo, priversdama Laikinąją vyriausybę atremti savo kaltinimus finansiniu sukčiavimu.
Tikimasi, kad ieškinys, kuriam vadovauja pirmaujanti tarptautinė ginčų sprendimo įmonė Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, sieks šimtus milijonų dolerių, o tai užkels didžiulę atsakomybę ne tik laikinajai vyriausybei, bet ir tiems, kurie valdys po nekantriai laukiamų rinkimų vasarį.
Pagal tarptautinę dvišalę sutartį Grupė, kurios savininkai yra Singapūro piliečiai, yra apsaugota nuo neteisėto nusavinimo ir diskriminacijos. ICSID sprendimai yra privalomi ir vykdytini, o valstybės negali lengvai išvengti grąžinimo, jei nustato, kad jos pažeidė tarptautinius įstatymus. Taigi, nors Laikinoji vyriausybė pradėjo ieškoti Grupės turto remdamasi menkais pagrindais, tas, kuris bus išrinktas vasarį, turės apmokėti sąskaitą.
Nuo pat atėjimo į valdžią Laikinoji vyriausybė vykdė tikslinę kampaniją prieš daugybę verslo grupių. Nuo vadovų areštų, sąskaitų įšaldymo iki be dantų teismo įsakymų, reikalaujančių konfiskuoti svetimą turtą, buvo stengiamasi panaudoti 2024 m. populistinį impulsą ir nacionalizuoti turtą be tinkamo proceso.
Tai turbūt labiausiai matyti iš jos pastangų, vadovaujamų Bangladešo banko valdytojo Ahsano Mansuro, sujungti penkis privačius islamo bankus į vieną valstybės remiamą instituciją. Tik kitą savaitę tas susijungimas buvo patvirtintas, nepaisant to, kad vasarį tam reikės naujos vyriausybės konstitucijos patvirtinimo.
Jau dabar įmonės sėkmė atrodo neaiški. Anoniminiame patarime centrinio banko pareigūnas pažymėjo, kad pastebimai padaugėjo tradicinių bankų prašymų atidaryti islamo filialus ir išsiųsti klientus. Drąsus, bet iš pažiūros pagrįstas statymas, kad laikinosios vyriausybės petys milijardinės skolos, susietos su neveiksniomis paskolomis, iš tikrųjų nesuteiks stabilumo klientams ir šaliai.
Tai kartu su nuolat didele infliacija, kuri vidutiniškai viršija 9 % per metus, reiškia, kad laikinosios vyriausybės pastangos reformuoti mažai padėjo palengvinti liepos revoliucijos sukeliamus nusivylimus. Kartu paėmus, tai sukelia pasitikėjimo laikinosios vyriausybės procesais krizę ir palieka atvirą, kas ateina į valdžią.
Nenuostabu, kad „Global Finances“ „Central Banker Report Cards 2025“ Mansūras užėmė antrąją vietą ir aplenkė Mianmaro centrinį bankininką, kuris prižiūri ekonomiką, kuri po perversmo prarado daugiau nei 93,9 mlrd. Net TVF prarado pasitikėjimą Mansuru ir laikinąja vyriausybe. Ataskaitose išsamiai aprašyta, kaip finansų institucija yra labai nusivylusi šalies atsisakymu laikytis paskolos sąlygų ir atsisako išmokėti 800 mln. USD, kol bus suformuota nauja, išrinkta vyriausybė.
Nors laikinoji vyriausybė siekia didelių kaltinimų verslo grupėms, šie kaltinimai buvo taikomi nevienodai, atsižvelgiant į tai, kad iš pradžių buvo taikytasi maždaug keliolika aukšto lygio grupių, tačiau tik kelios tebėra naujienose. Tai verčia susimąstyti, ar kitoms grupėms buvo suteikta galimybė išspręsti joms pretenzijas. Jei taip, tai už kiek? Ar atsiskaitymo pinigai buvo sumokėti Bangladešo bankui? Mansurui ir jo karininkams? Valstybė? Kokiomis sąlygomis? Atsižvelgiant į tai, kad kai kurioms kitoms grupėms nėra nuolatinių kaltinimų, gali tik spėlioti, kokie užpakaliniai sandoriai buvo nutraukti dėl palankaus elgesio.
Visa tai verčia suabejoti, kaip šios laikinosios vyriausybės teisėtumas bus vertinamas ateinančiais metais. Daugybė potvarkių ir inicijuotų „reformų“ atsirado be visuotinio mandato ir egzistuoja dėl menkų teisinių pagrindų. Ir nors liepos mėn. šalies nacionalinės chartijos pasirašymas turėjo būti laikinosios vyriausybės laimėjimas, su ja buvo susirinkę nepatenkinti protestuotojai, teigiantys, kad chartija iš esmės nepripažino jų pagrindinių rūpesčių.
Šalies rinkimams artėjant, tikėtina, kad pagrindiniai kandidatai atsitrauks nuo laikinosios vyriausybės ir sieks išsiskirti. Paimkime, pavyzdžiui, Tarique'ą Rahmaną (nuotraukoje), kuris, kaip BNP lyderis, vasario mėnesį turėtų tapti kandidatu į premjerus. Teigdamas, kad jis tęs laikinosios vyriausybės pastangas, neaišku, kiek pagrįstas ar patrauklus toks turto siekimas atrodys, kai jis peržiūrės, kas buvo tariamai.
Atsisakiusi daugelio šalies įstatymų vardan „reformos“, Bangladešo laikinoji vyriausybė susidūrė su žiauriomis tarptautinės teisės realijomis. Jei ji nesiekia sušvelninti savo poveikio S Alam grupės ir kitų atveju, ji geriausiu atveju gali būti žinoma kaip trumpas Bangladešo politinės istorijos šuolis, o blogiausiu – lyderių grupė, kuri prisidengdama viltimi atnešė tik dar daugiau beviltiškumo.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
