Atviras laiškas:
Kaip parlamentų nariai, žmogaus teisių ekspertai, akademikai, pilietinės visuomenės atstovai ir visuomenės veikėjai visoje Europoje, mes, toliau pasirašę, išreiškiame didelį susirūpinimą dėl nuolatinių žmogaus teisių pažeidimų ir demokratijos smukimo Turkijoje ir raginame laikytis visapusiško ir įtraukaus požiūrio į neseniai šalyje kylantį dialogą ir taikos iniciatyvas.
Sveikiname bet kokį žingsnį, žengtą taikos, deeskalavimo ir politinio dialogo link. Svarbios ir būtinos atnaujintos diskusijos dėl įsisenėjusių klausimų sprendimo su kurdų politiniu judėjimu, taip pat ginkluoto konflikto užbaigimo demokratinėmis priemonėmis. Turkijos stabilumas ir klestėjimas yra glaudžiai susiję su jos gebėjimu sukurti teisingą ir įtraukią sistemą, kurioje visos grupės (nepriklausomai nuo etninės priklausomybės, politinės orientacijos ar religinės tapatybės) galėtų laisvai ir be baimės dalyvauti.
Tačiau ilgalaikės taikos negalima pasiekti atrankinėmis ar politiškai motyvuotomis priemonėmis. Ataskaitos Turkijoje rodo, kad vyriausybė gali įvesti amnestiją, apribotą tam tikromis grupėmis, tačiau toks selektyvus požiūris gali pagilinti susiskaldymą, pakirsti pasitikėjimą ir istorinę galimybę paversti siauru politiniu gestu. Siekiant tikro demokratinio atsinaujinimo, pirmiausia būtina vidaus teisėje įgyvendinti Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus Osmano Kavala, Selahaddin Demirtaş ir Yüksel Yalçınkaya bylose ir imtis reformų, pagrįstų visuotiniais žmogaus teisių principais, teisinės valstybės principu, valdžių padalijimu ir nepriklausoma teismine sistema.
Remiantis EŽTT sprendimais ir JT mechanizmų ataskaitomis, labiausiai paplitusių ir sisteminių pažeidimų Turkijoje paveiktos grupės yra kurdų politinis judėjimas ir asmenys, įtariami susiję su Gileno judėjimu. Šimtai kurdų politikų, išrinktų merų, žurnalistų ir aktyvistų buvo savavališkai sulaikyti arba pakeisti patikėtiniais. Tuo pat metu daugiau nei 100 000 valstybės tarnautojų buvo atleisti dekretais-įstatymais be tinkamo proceso; buvo uždaryta tūkstančiai asociacijų, fondų ir švietimo įstaigų; ir milijonai žmonių buvo stigmatizuoti, kriminalizuoti ir socialiai atskirti dėl tariamų jų ryšių su Güleno judėjimu.
Tokiomis aplinkybėmis patikimas amnestijos procesas turi būti įtraukus ir apimti visus politinius kalinius ir sulaikytuosius, neatsižvelgiant į tai, kuriai grupei jie priklauso. Tam tikrų bendruomenių pašalinimas iš reformų taikymo srities būtų nesuderinamas su demokratinėmis normomis, nesuderinamas su tarptautiniais įsipareigojimais žmogaus teisių srityje ir prieštarautų ilgalaikei taikai ir socialinei sanglaudai.
Todėl raginame Turkijos valdžios institucijas:
• Užtikrinti, kad bet kokia amnestijos ar normalizavimo iniciatyva būtų visapusiška, įtraukianti ir nediskriminuojanti, apimanti visus be išimties politinius kalinius.
• Nutraukti piktnaudžiavimą kovos su terorizmu teisės aktais prieš taikius nesutarimus, pilietinį dalyvavimą ir pagrindinę asociacijos veiklą.
• Visiškai įgyvendinti privalomus Europos žmogaus teisių teismo sprendimus, įskaitant Osmano Kavala, Selahaddin Demirtaş ir Yüksel Yalçınkaya sprendimus.
• Atkurti teisinę valstybę atkuriant teismų nepriklausomumą ir užtikrinant veiksmingas teisių gynimo priemones prieš savavališkas priemones.
• Skatinti atvirą, skaidrų ir visos šalies dialogo procesą, apimantį visas bendruomenes, politinius veikėjus ir pilietinės visuomenės grupes, nukentėjusias nuo teisių pažeidimų.
Europos Sąjunga, Europos Taryba ir Europos nacionaliniai parlamentai turi skatinti ir remti visa apimančią taikos darbotvarkę, pagrįstą žmogaus teisėmis ir demokratinėmis vertybėmis. Stabili ir demokratinė Turkija yra būtina tiek jos piliečiams, tiek regioniniam saugumui ir bendradarbiavimui.
Mes, toliau pasirašę, dar kartą patvirtiname savo įsipareigojimą remti taikią, demokratinę ir teisėmis pagrįstą Turkijos ateitį. Raginame Turkijos vyriausybę pasinaudoti šia akimirka ir eiti tikrai transformuojančiu ir įtraukiu keliu, apimančiu visus asmenis ir bendruomenes, kentėjusias nuo represijų ir diskriminacijos metų. Tikras susitaikymas gali būti grindžiamas teisingumu, lygybe ir visų žmonių pagarba žmogaus orumui.
Signatarai
- Nathalie LOISEAU, Europos Parlamento narė – Specialiojo Europos demokratijos skydų komiteto pirmininkė, Prancūzija
- Brando Benifei, Europos Parlamento narys, Socialistų ir demokratų pažangiojo aljansas (S&D), Italija
- Kathleen Van Brempt, Europos Parlamento narė, Socialistų ir demokratų pažangiojo aljanso (S&D), Belgija
- Lucia YAR, Europos Parlamento narė, grupės „Atnaujinti Europą“, Slovakija
- Reinier VAN LANSCHOT, Europos Parlamento narys, Žaliųjų frakcija, Nyderlandai
- Anna STROLENBERG, Europos Parlamento narė, Žaliųjų frakcija, Nyderlandai
- Garret AHEARN, PACE narys, EPP/CD, Airija
- Hanna GEDIN, Europos Parlamento narė – Kairė, Švedija
- Jonas SJÖSTEDT, Europos Parlamento narys – kairiųjų, Švedija
- Prof dr. Javier COUSO SALAS, teisės profesorius, Utrechto universitetas, Nyderlandai ir UDP, Čilė
- Prof. Stuartas Russellas, žmogaus teisių teisininkas, teisės profesorius ir administracinis teisėjas (atst.) Bordo, Prancūzija
- Prof. Nadia BERNAZ, Vageningeno universiteto teisės profesorė, Nyderlandai
- Prof. Ides NICAISE, profesorius emeritas, Leveno universitetas, Belgija
- Angelita Baeyens, žmogaus teisių teisininkė ir Roberto ir Ethel Kennedy žmogaus teisių centro tarptautinės advokatūros ir bylinėjimosi viceprezidentė
- Walteris VAN STEENBRUGGE'as, baudžiamosios ir sporto teisės teisininkas ir ilgametis žmogaus teisių gynėjas, Belgija
- Lucy HALL, Amsterdamo universiteto, Nyderlandų lektorė
- Benjamin NANGLE, Kraštutinės dešinės tyrinėtojas, Leveno universitetas, Belgija
- André Pereira Matos, Europos studijų docentas, Europos studijų bakalauro koordinatorius, Portugalija
- Johanas Heymansas, žmogaus teisių teisininkas, Belgija
- Ben Keith, Barrister, 5 St Andrew's Hill Chamber, Jungtinė Karalystė
- Johanas Vande Lanotte, buvęs Belgijos ministro pirmininko pavaduotojas, Gento universiteto (Belgija) profesorius prof.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
