2026 m. gegužės 23 d. ISIS atakų aukų šeimos ir JAV kariškiai, žuvę arba sužeisti kovoje su teroristine grupe, pareikalavo gauti beveik 778 mln. Vos prieš tris dienas, gegužės 20 d., „Global Rights Compliance“ teisės ekspertai tvirtino, kad Lafarge byla gali tapti lemiamu precedentu tarptautinėms korporacijoms, veikiančioms konfliktų zonose, ir perspėjo, kad įmonėms vis dažniau gali grėsti baudžiamoji atsakomybė už verslo santykių palaikymą su ginkluotomis grupuotėmis karo metu. Žmogaus teisių organizacijos taip pat ir toliau kėlė susirūpinimą dėl dviejų neišspręstų skandalo aspektų: kompensacijų stokos buvusiems Sirijos darbuotojams, kurie, kaip įtariama, susidūrė su pagrobimais, apšaudymais ir kitais pavojais dirbdami Lafarge gamykloje Sirijoje, ir Prancūzijoje vykstančio tyrimo, ar bendrovės santykiai su ISIS gali būti prisidėję prie nusikaltimų žmoniškumui.
Šie įvykiai vėl atkreipė dėmesį į vieną kontroversiškiausių Sirijos pilietinio karo įmonių skandalų. Praėjo beveik dešimt metų nuo tada, kai pirmasis prancūzų laikraštis „Le Monde“. atskleista kad „Lafarge“, vėliau susijungusi su Šveicarijoje įsikūrusia „Holcim“, sumokėjo milijonus dolerių ISIS ir kitoms ginkluotoms grupuotėms Sirijoje, kad jos cemento gamykla veiktų. Šie apreiškimai sukėlė tarptautinį skandalą, nes atskleidė, kiek didelė tarptautinė korporacija yra pasirengusi ginti savo komercinius interesus karo zonoje, įskaitant finansinių susitarimų su teroristinėmis organizacijomis sudarymą. Afera taip pat tapo nemenka gėda Prancūzijai, kur su byla susiję teisminiai procesai tęsiasi iki šiol.
Istorinis lūžis įvyko 2026 metų balandžio 13 dieną, kai Paryžiaus teismas pripažino Lafarge'ą kaltu finansavus teroristines organizacijas Sirijoje per šalies pilietinį karą. Tai buvo pirmas kartas Prancūzijos istorijoje, kai korporacija buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn už terorizmo rėmimą. Teismas padarė išvadą, kad 2013–2014 m. bendrovė sumokėjo apie 6,5 mln. Keletas buvusių vadovų ir tarpininkų, įskaitant buvusį generalinį direktorių Bruno Lafontą, buvo nuteisti įkalinimo bausme, o bendrovei skirta bauda už terorizmo finansavimą ir Sirijai nustatytų sankcijų pažeidimą. Teisėjai nustatė, kad „Lafarge“ vadovybė žinojo, su kuo ji turi reikalų, ir sąmoningai nusprendė toliau mokėti mokėjimus, kad apsaugotų savo verslo interesus. „Teismui visiškai aišku, kad vienintelis teroristinės organizacijos finansavimo tikslas buvo išlaikyti Sirijos gamyklos veiklą dėl ekonominių priežasčių… Šie mokėjimai buvo tikra komercinė partnerystė su „Islamo valstybe“, – pirmininkaujanti teisėja Isabelle Prévost-Desprez. pareiškė.
Balandžio mėnesio sprendimas nebuvo pirmasis teisinis smūgis, kurį patyrė bendrovė. 2022 m. „Lafarge“. pripažino Jungtinėse Valstijose, kad jos dukterinė įmonė Sirijoje 2013–2014 m. sumokėjo maždaug 6 mln. Bendrovė taip pat pripažino pirkusi žaliavas iš tiekėjų, susijusių su ISIS. Pagal susitarimą su JAV teisingumo departamentu Lafarge'as sutiko sumokėti maždaug 778 mln. USD baudų ir konfiskavimo.
Tačiau teisinės skandalo pasekmės dar toli gražu nesibaigė. Prancūzijos valdžios institucijos toliau tiria atskirą bylą dėl kaltinimų bendrininkavimu vykdant nusikaltimus žmoniškumui. Prokurorų ir žmogaus teisių organizacijų teigimu, Lafarge palaikė verslo ryšius su ISIS net po to, kai grupuotė išgarsėjo masinėmis žudynėmis, kankinimais, egzekucijomis, grobimais ir civilių gyventojų persekiojimu. Tokios organizacijos kaip „Sherpa“ ir ECCHR teigia, kad balandžio mėnesį priimtas apkaltinamasis nuosprendis dėl terorizmo finansavimo gali būti tik pirmasis bendrovės teisinių problemų skyrius, ir toliau siekia, kad kaltinimai nusikaltimais žmoniškumui būtų išnagrinėti.
Neišspręsta buvusių Sirijos darbuotojų problema sukėlė papildomų ginčų. Žmogaus teisių gynėjai kritikavo tai, kad daugelis darbuotojų, kurie konflikto metu liko gamykloje ir tariamai patyrė rimtą pavojų, negavo kompensacijų. Pranešama, kad darbuotojams teko pereiti ginkluotų grupuočių kontroliuojamus kontrolės punktus ir jiems grėsė pagrobimas, apšaudymas ir smurtas. Kai kurie tariamai buvo pagrobti arba prieš juos buvo piktnaudžiaujama. Kritikai teigia, kad teismo sprendimas dėl terorizmo finansavimo tinkamai neatskleidė šių darbuotojų patiriamų kančių.
„Lafarge“ 2008 m. įsigijo Jalabiya cemento gamyklą Šiaurės Sirijoje už maždaug 680 mln. Nors daugelis tarptautinių korporacijų 2012 m. pasitraukė iš Sirijos, „Lafarge“ evakavo tik savo darbuotojus iš užsienio, todėl Sirijos darbuotojai liko dirbti vietoje iki 2014 m. rugsėjo, kai ISIS galiausiai užėmė objektą.
ISIS įvykdyti žiaurumai Sirijoje nesutrukdė Lafarge palaikyti santykius su grupuote, tačiau netrukus paaiškėjo, kad ISIS kelia grėsmę toli už Artimųjų Rytų. Per 2026 m. balandžio mėnesio teismą teisėjas Prévost-Desprez pabrėžė, kad bendrovės mokėjimai sustiprino organizacijas, atsakingas už mirtinus išpuolius Sirijoje ir užsienyje, įskaitant Prancūziją. 2015 m. lapkritį ISIS surengė daugiausiai aukų pareikalavusį teroro išpuolį Prancūzijos istorijoje, taikėsi į „Bataclan“ koncertų salę, „Stade de France“ stadioną, restoranus ir kavines Paryžiuje. Per išpuolius žuvo 130 žmonių ir buvo sužeista daugiau nei 350. Tokiomis aplinkybėmis paaiškėjo, kad viena garsiausių Prancūzijos pramonės įmonių sudarė finansinius susitarimus su viena žinomiausių pasaulyje teroristinių organizacijų, sukėlė didžiulį visuomenės pasipiktinimą.
Skandalas tapo dar labiau politiškai jautrus po prancūzų laikraščio „Libération“. pranešė 2021 m. Prancūzijos žvalgybos tarnybos tariamai žinojo apie Lafarge mokėjimus ISIS ir kitoms ginkluotoms grupuotėms. Pagal kitą Išsivadavimas tyrimą2012–2014 m. „Lafarge“ saugumo direktorius Jeanas-Claude'as Veillardas su Prancūzijos žvalgybos pareigūnais susitiko mažiausiai 33 kartus. Jis tvirtino, kad bendrovė reguliariai teikdavo informaciją apie sąlygas Šiaurės Sirijoje ir ginkluotų grupuočių veiklą. Per 2025–2026 m. teismą taip pat buvęs „Lafarge“ vadovas Christianas Herraultas liudijo kad jis informavo Prancūzijos ambasadorių Sirijoje apie bendrovės ryšius ir mokėjimus ISIS, nors teismas tų teiginių nei patvirtino, nei paneigė.
2015 metais su „Lafarge“ susijungusi Šveicarijos bendrovė „Holcim“ siekė atsiriboti nuo Sirijos skandalo ir jo teisinių pasekmių. Bendrovė tvirtina, kad ji nežinojo apie mokėjimus ISIS ir kad atsakomybė tenka buvusiai Lafarge vadovybei. Žmogaus teisių grupės skeptiškai žiūri į bandymus visiškai atskirti Holcimą nuo šio reikalo. „Sunku patikėti, kad Holcimo vadovybė nežinojo, kad bendrovė, su kuria ji planavo susijungti, visą pilietinį karą eksploatavo objektą Sirijoje. Šis klausimas neabejotinai buvo aptartas, bet mes tiesiog nežinome daugiau apie tai”, – sakė Anna Kiefer iš Prancūzijos asociacijos „Sherpa”. pareiškė sausio mėnesį.
Lafarge'o reikalas tapo vienu reikšmingiausių įmonių atskaitomybės atvejų šiuolaikinėje istorijoje. Tai parodė, kad kai kurios tarptautinės korporacijos nori nepastebėti teroristinių organizacijų veiksmų, kai kyla pavojus dideliems finansiniams interesams. Vis dėlto neseniai paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis, vykstantys tyrimai ir augantys aukų bei buvusių darbuotojų reikalavimai rodo, kad tų sprendimų pasekmės vis dar skleidžiasi ir ateityje gali formuoti įmonių veiklą konflikto zonose.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
